亿德体育学校出交通事故并不可怕，可怕的是校方应该突发事故后的态度，人们总是怀念以前学校美好时光，却在这次事故中，感觉到一次不同味道，允许校方这样的犯错，可是谁又能安慰出事孩子父母的心情，有时候救不救都注定这个结局，但是做不做却是关键，从出事后慢慢叙说校方奇葩操作。

　　我们看看校方怎么处理这个老师开车压死学生，首先是孩子被撞后，打电话给家属说孩子被碰一下，现在你们来一下，孩子父母到了医院，却看到自己孩子已经渐凉的尸体，请问试问那个家长能接受校方对待事故的做法？感觉学校方觉得孩子被压就是小事，连校方都不知道孩子伤势很重，会死的，校方这个处理让人心寒，我可以大胆说一句，蔑视生命吗？

　　可能觉得家长做法太偏激了，去学校拉横幅(据说校方赔90万元，出事孩子父母不同意)，可是咱们换位思考一下，你们发生这样的事情亿德体育，看到自己孩子的死状非常惨，车轱辘整个从头部压过，右边面部组织都没磨没了，请问你除了伤痛还有其他的什么想法吗？迫切想知道孩子死亡原因，哪个天杀的害死孩子，偏激一点的，知道后还会直接对事主进行报复，一个孩子父母正常做法，不要站在旁观者角度指责孩子家属做法亿德体育，我们无法亲身感受到他们的绝望悲痛心情，就多想一下，假设我发生这样的事情会怎样处理事情？

　　现在孩子的父母已经不允许进入学校内了，你们可以理解出事孩子父母已经失去冷静，怕伤到学校的其他人，你也可以理解校方在处理事故的无能表现，造成今日的后果，你们还可以理解孩子父母就是想要多赔偿孩子的死亡金额，我们所有的理解可能都是有一点对的，但是孩子的父母这样做有错吗？

　　先看事情发生，校方怎么解释原因:当时正值课间休息时间，肇事司机为四年级班班主任，正在校内巡逻，当时，该班主任正在驾驶一辆轿车，突然将一名路过的一年级学生撞倒在地，学生被紧急送往附近医院救治，但最终因伤势过重不幸身亡(消息来源极目新闻)。

　　事故发生后，孩子被紧急送往救治亿德体育，一直到医院急救室，就是这么长的一段时间，校方竟然没有派一人来跟进此事，你让出事孩子家属怎么想？请问假设你们遇到这样的事情，会替校方考虑吗:校方也是对事故处理少，所以才造成人员安排不当，我非常冷静，也理解校方的难处亿德体育。

　　然后媒体介入后，采访该校的一个领导，他说:老师“汽车一启动孩子就被压了”，“最后发现孩子已经躺在汽车下”亿德体育。这完全是没有任何根据的谬论，你们校方这样的解释是什么意思？是想说孩子自己爬到涉事车辆下面吗？老师按交通规则安全行车无责吗？也让人不禁质疑这些领导是否在故意歪曲事实来逃避责任

　　然后一段孩子父母和涉事教师现场对质的视频，涉事教师年轻小伙，像刚大学毕业的老师，面对孩子父母的指责，他一脸惶恐，唯唯诺诺说着事情发生的经过，说完之后，孩子的父亲动手打了他一下，母亲拦住过激的父亲，为什么父亲会打涉事老师？因为涉事老师的解释有点不合理。

　　老师面对出事父母的解释，却有点理不清事情发生的经过，或许是怕或许想推卸部分责任，都能理解这个老师的做法，大多数人发生交通事故，第一件事先从言论上指责对方，老师第一次解释居然说小孩躺他车前面，第二次又说小孩是坐在他的车前面(不信的可以看看老师采访视频)

　　这里就不讨论是不是二次碾压，虽然涉事老师也说了，第一次压到孩子，他以为压到塑料桶，所以并没有下车检查，又启动车子，这个才是对孩子死亡的主要原因，理解他的做法，他平时在社会上也是这种操作，相信有部分人开车遇到这种事情，也是这样操作，这里写出来是给大家一个警示，交通出行无小事。

　　最新的处理事件官方出公告，武汉汉阳区教育局通报小学生校内被撞身亡，涉事学校校长和分管副校长免职，除了理解是有关部门非常重视此案件之外，还可能是校方在事发后各种奇葩的操作所致，校方有关领导在应对突发事件时的做法太儿戏了，出事后没有实施生命第一的原则，全力配合医院救治孩子，反而忙着对媒体解释事发的原因，说多错多，安慰出事孩子家属工作做的更离谱，人家孩子生命虽然可能全力救治也无法挽回，但是你们做了与没做，是两码事。

　　我知道这件事影响很多人的想法，因为我国教师接近2千万人，教师家庭人口加起来可能更多，不可否认，这种事情发生不应该看职业，但是你们下定义，反驳他人时，也应该抛开职业来论事，别一上来就说，这就是交通事故，该赔钱就赔钱，让很多旁观者感觉有点害怕，也别指责他人说二次碾压是造谣，你们凭什么先给别人审判，我非常喜欢我初中的一个语文老师，直到现在我有时间都会去听他的教诲，但是这次我要这样议论此事，事后跟他讨论，不知道他会不会反对我这篇文章。