亿德体育在日常学习、工作或生活中，大家总少不了接触作文或者范文吧，通过文章可以把我们那些零零散散的思想，聚集在一块。范文书写有哪些要求呢？我们怎样才能写好一篇范文呢？这里我整理了一些优秀的范文，希望对大家有所帮助，下面我们就来了解一下吧。
本报讯 记者廖卫华 12月25日,西藏公安机关爱民模范先进事迹报告会在举行。自治区党委副书记、常务副主席、党委政法委书记邓小刚出席报告会并讲话强调,公安民警要永远做党的忠诚卫士和人民群众的贴心人,努力推动西藏公安工作在新的历史起点上不断开创新局面。
会议宣布了《关于为西藏公安机关荣获“全国公安机关爱民模范集体”“全国公安机关爱民模范”荣誉称号的单位和民警记功的命令》。
本次西藏共有两位全国公安机关爱民模范和两个全国公安机关爱民模范集体。分别是林芝地区波密县公安局通麦二级公安检查站站长黄炳勇、那曲地区聂荣县公安局中心路便民警务站民警次仁罗杰和西藏公安消防总队山南地区支队特警中队、市公安特警支队女警大队。
邓小刚强调,面对新的形势和任务,西藏公安机关和广大公安民警必须切实担负起党和人民赋予的神圣使命,始终把人民群众的安全感和满意度作为衡量和检验公安工作的根本标准,时刻把党和人民放在心中最高的位置,坚持立警为公、执法为民,以实际行动践行“人民公安为人民”的庄严承诺,永远做党的忠诚卫士和人民群众的贴心人,努力推动西藏公安工作在新的历史起点上不断开创新局面。
10月8日，媒体公布张靓颖和冯轲将于11月8日在意大利举行婚礼。次日，张靓颖妈妈张桂英公开对两人的婚姻表示反对。“漫漫十三年，终于等到你”，这对颇受争议的情侣眼看就要步入婚姻的殿堂，却在一天后就从幸福的云端跌入舆论的漩涡。
娱乐圈里，婚姻不被看好的明星夫妻不在少数，前有张晋蔡少芬，后有汪峰章子怡，如今又多了一对：冯轲张靓颖，但无论从反对声音的话题性还是严重性上来看，冯轲张靓颖这对都远远地超越了前两对。原因很简单，不同于其他不被粉丝或不被外界看好的明星夫妻，张靓颖和冯轲的婚姻，是由作为张靓颖唯一家人的张妈妈带头反对的，而且是以一种最为极端的方式——借助媒体发布反对冯张二人结婚的公开信。
这封公开信一出，“张靓颖婚事遭母亲反对”事件立即占据微博热门话题榜首，参与话题讨论的人数不断增加，讨论的内容主要围绕在“冯轲是否是个渣男”以及“张母此举是否合适”。“微博娱乐”针对此事发起投票征集网友态度，以下是主要观点及网友的投票情况： 其中，支持张母者最多，达到近29%，支持冯轲者最少，只有1%，这样一边倒的结果在舆论热点事件中并不多见，这几年来也就在马蓉王宝强离婚事件里见过。
9日下午，张靓颖发微博回应此事，说明自己和母亲之间存在误会，冯轲并没有侵占其财产的行为，希望大家不要再参与议论其家务事。（图）随后，冯轲转发张靓颖微博，同时对“未告知张母婚讯”和“与前妻离婚时间”等作了解释，并表示愿意把所有财产转移到张靓颖名下。
回应并未使张母和网友满意，随着更多爆料的出现，事件还在不断发酵，真相也越发扑朔迷离。仅是目前，就已经出现“冯轲包养张靓颖粉丝yoyo”“冯轲对张靓颖洗脑控制”等，消息内容骇人听闻，但来源均无法核实。唯一的共同点就是，所有新出现的消息都是明显有利于张母。当然，在真相尚未明晰的情况下，我们无法因此就说张母被全明星探利用炒作空穴来风的传闻，正如我们也无法肯定冯轲确实就是很多人口中侵吞财产骗取感情的渣男。
此刻，作为局外人，我们唯一能做的，就是好好地做我们的吃瓜群众。不要以为吃瓜群众是好做的，事实上，一名合格的吃瓜群众要求可是很高的，最起码，你得警惕以下这三点 第一，面对事实不清争议极大的热点事件，轻易站队。
我们总是太轻易去选择立场：暴打女司机——男人打女人，谁对谁错，还用问么？官员轰记者——不用说，肯定是官员被记者挖出了黑幕恼羞成怒。此次的张靓颖事件也一样，虽然微博吵得沸沸扬扬，但至今并没有谁能拿出确凿的证据证明冯轲确实转移了张靓颖的财产，或者冯轲确实包养了粉丝，虽说是亲生母亲，但张母所发表的言论也并非就是经过测谎的真相，为何网友就如此轻易地选择了立场呢，凭猜测？凭感觉？我想大多数人都是根据冯轲过去的表现来猜测，因为冯轲让张靓颖做了小三，因为冯轲在被张靓颖求婚时表现得犹豫畏缩，所以冯轲不爱张靓颖，他就是一个欺骗靓颖感情把张靓颖当作赚钱工具的渣男。以上推测符合情理，但没有证据还是缺乏说服力。毕竟，这世界上没有好人和坏人，只有做了好事的人和做了坏事的人。
曹林在他的《时评十讲》里说过一句话，值得很多新闻学子铭记：“一事当前，先问真假，再断是非。”人对事物的正确认知途径是，先了解，再判断，但现在一切都讲究快，新闻来得快，谣言来得快，伤害来得快，唯独真相，它总是姗姗来迟。
不知从什么时候开始，网络上出现了这样一个群体，世界在他们眼里是丑陋的，人性在他们眼里是邪恶的，所有人做所有事，都不是表面看起来那么简单，一定潜藏着某种不可告人的居心。所以冯轲十几年来对张靓颖的陪伴和扶持都是处心积虑，所以张母发动社会舆论阻止女儿结婚都是为了财产。面对娱乐圈的新闻，阴谋论者最喜欢的一句话就是：套路，全是炒作。此次张靓颖被推到舆论的风口浪尖，甚至不惜形象同卓伟在微博开撕，但仍然有声音质疑她是在炒作。拜托，有几个人愿意拿自己的婚姻炒作亿德体育，尤其还是自己等待了13年的盛典？对陌生人不怀好意的阴谋论者，才是这世界最不该有的存在。
如果说“轻易站队”是缺理智，“阴谋论者”是少善心，那“造谣传谣”就是欠教训。在事件发生之后真相到来之前，谣言总是泛滥成灾，造谣者无事生非添油加醋，传谣者不辨是非助纣为虐，很多时候，谣言甚至能够掩盖事件的真相，因为谣言永远比真相来得刺激，相比真相，人们记得更淸的往往还是谣言。正如不久前去世的乔任梁，sm一说荒谬至极，最后也的确被证明纯属谣言，然而人们看得到谣言，却不一定看得到澄清，很多不明真相的人们还是会把sm同乔任梁联系在一起。此次张靓颖事件，谣言从一开始就没停过，先是微博网友爆料冯轲出轨中戏女生，张靓颖出面澄清是造谣；后来又有张靓颖公司前员工爆料冯轲控制家暴张靓颖，这次张靓颖直接在微博与挑起此次事件的卓伟开撕。在未得到证实前，所有的爆料和消息都只能算做谣言。为吸引眼球赚取话题量，第一狗仔卓伟将这些爆料公之于众，缺乏分辨能力的网友就会信以为真，有的还随手转发，无意中已经成为谣言的传播者。造谣的人其心可诛，传谣的人也同样面目可憎，因为，谣言是网络世界最为恐怖的伤人利器，细刀子割肉，杀人于无形。
不站队、不阴谋、不传谣，这是作为当代标准吃瓜群众应该坚持的“三不”主义。这个世界很乱，每天都有太多事情发生，扑朔迷离，错综复杂，我们没有时间，更没有必要去探索每一件事的真相
坏消息犹如晴天霹雳，从昨天开始，滴滴的小伙伴们估计已经有一半人哭晕在厕所，剩下的另一半人在等坏消息确认之后再晕倒。
一天之内，北京、上海、深圳、广州四大城市不约而同公布了所在城市的网约车管理办法（细则）的征求意见稿。虽然不是最终定稿的正式文件，但是初稿的杀伤力已经足以让专车平台霸主滴滴公司的小伙伴颤抖甚至恐慌。两个月前，当滴滴宣布收购优步中国，优步中国员工抱怨自己在前线奋力拼搏却被老板出卖了的时候，滴滴小伙伴身上脸上满是胜利者的迷之微笑，想不到风水这么快就转到自己头上来了。
细看北上广深四城的网约车新规，共同的关键词有几个：大空间、大排量、本地户籍、本地车牌，入户难度较小的广州和深圳甚至要求车辆是2年以内的新车。毫无疑问，对于已经成长为网约车平台巨无霸的滴滴公司而言，以上任何一点网约车新规都足以让导致其走向衰退甚至没落。
可以想见，虽然国家层面没有公布更加详细的规范要求，但是从北上广深几乎如出一辙的排量和车型规定来看，郑老师认为大排量、大型车的要求应该是在政府内部取得了一定的共识。此时，如果各界舆论没有传递出强烈的反对意见，各大城市正式出台的网约车新规跟征求意见稿版本相差不会太远。这也就是说，现存的网约车平台，特别是滴滴出行将因此受到重创。然而，就算滴滴公司因此而破产了，郑老师也不会对其有丝毫的同情。当前这种被动局面，归根到底都是因为滴滴公司管理层过于短视造成的。
纵观网约车在中国的发展历程，可以说是一波三折。最开始，第一批专车司机冒着非法营运的风险上路拉客，第一批乘客试探着将自己的人身和信息安全托付给专车公司，中国人开始逐步接受共享经济理念的洗礼。紧接着，专车平台带来的法律伦理和社会治安问题也接踵而至，为了保障人民群众生命安全，交通部长在2015年全国两会上公开表态私家车永远不能当专车。随着专车平台数量和规模的发展，共享出行在一定程度上解决了群众的出行难问题，舆论开始呼吁政府接受专车。对此，国家层面也积极回应民意，促成了专车合法化。
可以看到，在推进专车合法化运营的过程中，不管各大平台如何兼并重组、大打补贴价格战，最核心的成功要素就是民意的支持和推动。平台公司唯一可以和政策进行博弈的资本，正是民意和舆论工具。没有了人民群众，专车平台什么都不是。只可惜平台的运营者并没有意识到这一点，特别是通过几次合并收购之后的滴滴运营团队，他们错以为是自己一手打造出来这一市场，已经有点飘飘然了。
滴滴公关如何“戏弄”媒体和舆论的段子，此处暂且按下不表，光是看滴滴公司在收购优步中国之后对于乘客那种过河拆桥的态度，就能看出这个团队的气度和眼界实在太短浅。一方面对外宣称不会减少补贴，一方面悄悄地把之前给予乘客和司机的优惠迅速取消了。以前坊间经常说互联网的玩法就是羊毛出在猪身上，这次专车乘客们算是切身体会到了——自从取消了补贴之后，正常上下班时间专车的费用基本上都是出租车的两倍。在此之前，有谁敢想象出租车竟然成为个性化出行的最低价方案？
作为一个商业公司，滴滴当然有权利、有资格调整它的补贴政策。但是如果滴滴自认为有决心要做一个大平台，那么这种短期套利的行为则无异于自毁长城。在打造平台这一点，微信让人不得不服。马化腾和张小龙闷声做事，轻易不敢谈及商业化，终于将微信做成一个连接一切的生活服务平台，试问生活中有谁离得开微信？很显然，滴滴的管理层和投资者与微信团队之间，思想境界和商业谋略差了不止1000个王思聪。一个刚刚完成市场兼并就要挥刀砍向客户、急于盈利套现的公司，无法让人相信其会成长为一个伟大企业。生于人民，养于人民，长大后如果不紧紧依靠人民，则势必被人民无情抛弃。
网传，滴滴公司相关人员在看到网约车新规征求意见稿后声称专车费用可能将翻倍。毫无疑问，滴滴管理层在遇到问题后又寄希望于人民群众，希望借助汪洋大海般的舆论声势向政府施压。但是人民群众不傻呀，当滴滴公司一脸决绝地取消补贴时，他们心里已经明白自己被专车平台牺牲给利益了，难道被卖一次之后还要再傻傻帮你算钱？
此外，郑老师忍不住要问一句，谁给滴滴随意定价的权力？网约车合法化之后，专车平台是否有不受管制的定价自由？说涨几倍就涨几倍，专车定价是否需要接受物价监管吗？如果不用，那么政府又对出租车限价，这是否是新的不公平？
出租车是政府管制行业，车辆数量长期受到严格管控，各个出租车公司一直想要扩大车队规模而不得。对于出租车公司而言，每增加一台车的边际管理成本几乎可以忽略不计，但是却可以从新增的车辆上面赚到更多的份子钱和管理费，他们当然希望大幅增加出租车的数量。
然而，从公共管理的角度，道路通行量是有限的，放任路面车辆自由增长，最终一定会导致经济学上的“公地悲剧”——路面车辆太多，把道路堵死了，每个有车的人都成了受害者，整座城市成了“赌城”，经济社会发展陷入停滞状态。站在政府的立场上，他们当然不愿意也不能容忍出现这样的情况，因此出台了摇号、拍卖车牌等措施来限制私家车的增长，同时大力发展公共交通，兴建地铁、快速公交干线，最终的目标就是提高城市道路通行效率，为城市发展增添活力。
遗憾的是，由于网约车的突然出现，政府对于城市交通管理的老一套失灵了。专车一开始打着共享经济的旗号，宣称接送人的都是上下班顺风车居多，因此对于城市交通的影响极为有限，甚至能让交通更顺畅。事实证明，专车的出现带来了大量的外地牌照车辆和专车司机，他们明显加剧了道路的拥堵情况。而且，说好的共享经济也没什么效果，除非有高额补贴，否则拼车也失去了市场。
更糟糕的是，专车司机除了收费方式不一样之外，和出租车几乎没有区别，但是他们的纯收入却比出租车司机高很多，这直接导致出租车消极怠工，服务态度更加恶劣。政府当然不能眼睁睁看着出租车行业变乱，一旦出租车司机发生件，这个责任不是某个部门或者某个领导能够承担的。因此，政府必然千方百计通过政策手段为出租车公司提供更大的空间。此次北上广深网约车新规提出的种种限制性条件，无疑就是这种政府意志的体现。
从目前的形势看，滴滴公司的发展前景堪虑。滴滴已经主动丢弃掉了他们和政府进行博弈的最大资本——民意，因此在政策制定方面处于非常被动的地位。尽管滴滴目前在市占率方面具有绝对优势，一旦新政策出台，这种优势就会被砍掉大半，市场重回多头竞争格局。滴滴公司也许没有意识到，当前市场已经发生了很大变化，消费者习惯培育业已完成，对于普通民众而言，选择哪个平台并不重要，关键还是方便实惠。因此，即使滴滴倒了，很快会有新的公司顶上，甚至有可能吸取教训而做得比滴滴等专车平台更好，这个世界早已不是非你不可了。
个人做个不负责任的猜测，在新政出台之后，不排除各地出租车公司成立自己的专车平台，通过新的形式为市民提供传统的出租车服务。果真如此，交通管理部门倒是乐见其成了。
周五上班，办公室实习生小姑娘突然地问大家：你们关注到赵薇事件了吗？我问：是说赵薇电影选角的事情？小姑娘兴致很高，说远不止于此，看了网络文章觉得真是可怕啊，我们的媒体都被资本主义控制了。我答：有关注到这件事，不过没深究。你说的网帖，是否说赵薇的电影选择了分子做主角，而赵薇和马云关系很好，马云是阿里巴巴的老板，阿里巴巴拥有强大的公关团队，且控制了很多媒体资源，而阿里巴巴主要投资人是蔡崇信，蔡崇信是日本人，日本和美国是一伙儿的，而且都是资本主义国家，因此推断出中国的媒体已经被资本主义控制了？小姑娘不住点头，看得出她对于我没看过网帖的说辞有点将信将疑。
确实，对于在校的大三学生而言，一个信息量如此丰富的网帖拍过来，先不说分辨是非真假，光是让他们消化这些内容都需要一段时间。连日来，随着个别官媒频繁表态、自媒体极力渲染、网友激情响应，赵薇电影《没有别的爱》选角事件已经成为新的舆论焦点。看着朋友圈不少具有一定事业成就的朋友也在转发一些宣泄情绪的网文，尽管人微言轻，我仍觉得有义务就此事讲一下自己的一些看法。
首先，必须在此明确表明我的坚定立场：我热爱自己的祖国，坚决拥护国家统一。在国家民族大是大非之前，是不允许任何含糊或敷衍的，不确认即是否认。《电影没有别的爱》选角事件最后演变成敏感的政治事件，和剧组的应对不力直接相关。如果你问：小燕子真的支持吗？我相信她的政治主张不是，只是在面临国家民族大是大非面前，她选择了向金钱妥协，妄想用含糊的表态来打掩护，让电影成功上映。要知道，在电影已经杀青的情况下，如果要更换主角，不仅要付出更多的拍摄成本，而且可能影响到电影后续的上映安排，错失好的排（赚）期（钱）机会。
赵薇的这种做法肯定是大错特错的。没有国哪有家，没有国家繁荣哪有个人兴旺？正是由于整个剧组的价值观发生了偏差、心存侥幸，才导致后面事件走向失控、走向深渊。在这点上，中国网民给这种拜金主义思想有力的一击，让他们明白在政治问题上绝对没有模糊地带，我们用键盘表明了自己的立场。
风靡一时的美剧《纸牌屋》，弗兰克在第一季中有一个关于权力和金钱的非常精辟的表述，他说：“为了钱而放弃权力，这个城市里几乎人人都犯了这个错。金钱是萨拉索塔的巨无霸豪宅，保质期就只有十年，权力是古老的石砌建筑，能屹立数百年。”虽然并不完全认可这个说法，但是我认为中国的很多商人正在不停地犯着类似的错误。很多人借着国家改革、时代发展的东风，富裕起来之后，往往容易忘乎所以，产生一种普天之下唯我独尊的幻觉。就拿前阵子“万宝之争”来说，依我看来，引起事情失控的关键情节，就是从王石鄙视宝能的民营资本血统引发。眼前的赵薇，已经不是我们昔日印象中单纯活泼的小燕子了，她早已经功成名就，拍电影搞投资混圈子，步入社会名流。也正因为这样，她在价值观上丧失了初心，犯了不应该犯的错。
无论经商办企业，如果你想走得远走得好，就有必要重温一下以下关于中国特色社会主义核心价值体系的内容，即：坚持马克思主义的指导思想，树立中国特色的社会主义共同理想，弘扬以爱国主义为核心的民族精神和以改革创为核心的时代精神,倡导社会主义荣辱观。一旦背离了这个核心价值体系，那就证明你与时代主流已经产生偏离，即使不走向灭亡，也在走向衰败。
令人担忧的是，在整个事件中到处弥漫的阴谋论和人身攻击。截止至本人写作这篇文章时，赵薇在7月15日14点25分发表的致歉微博已经收获了1万转发量和27万条评论。稍微浏览了一下评论的内容，让人感觉很不舒服。这些评论有两种主要论调，一种说赵薇神通广大亿德体育，这么短时间内就可以给自己洗白；另一种，则是骂赵薇卖国贼，要她滚出中国。偶有一些网友跑出来为赵薇辩解，马上就会被无数的人持续攻击谩骂。
民族主义和民粹主义仅有一字之差，但两者却谬以千里。赵薇自己做错了事情，就要承担这种错误行为带来的后果，经受社会舆论的质疑，这点无可厚非，但是阴谋论和人身攻击真的不应该提倡。如果说赵薇真的在实质上做了什么伤害国家民族利益的事情，相信神通广大的国家安全部门也会采取行动，将她绳之于法。网友的网络审判其实是越界了，民意不能代替法律，我们可以表达不满，但是应该明确拒绝阴谋论，不发起不参与任何人身攻击。我们总强调要建设法治社会，但是一旦网友的这些过度反应通过互联网传播到世界各地，恐怕会让友邦为之侧目，进而怀疑我们国家这些年来所做的大国形象宣传。
文化领域的意识形态渗透固然可怕，但更可怕的是我们的民意被一些别有用心的人操纵着。表面上看来，赵薇电影选角事件似乎是中国网民代表国家取得了伟大的全面的胜利。冥冥中，仿佛有一股无形的力量在有意地引导、煽动、扩大网民的躁动情绪，带领网友们打败了资本主义的进击。这股隐身在社会公众之间的洪荒之力，一旦被激发，虽然能有效摧毁目标，但也造成很大的不必要伤害。
或许有人会辩解：就算民意不够理智，好歹是有利于社会，有利于维护国家民族统一的。真的是这样吗？还记得台湾艺人黄安吗？唱《新鸳鸯蝴蝶梦》的那个歌手。上一轮台湾大选前几个月，黄安突然在微博上发起了反运动。他的方式很特别，专门寻找台湾籍艺人的过往言论，一旦发现有迹象，马上号召网友封杀，最后通过舆论给大陆方面的电视台施压，迫使这些具有不良记录的台湾艺人无法来大陆参与演出。故事的高潮发生在投票的关键阶段，黄安通过类似手法，迫使曾经在节目中挥舞台湾“国旗”的韩国jyp公司17岁台湾籍艺人周子瑜在镜头前流泪道歉。此事在海峡对岸引起很大的反响，蔡英文团队主动接棒声援周子瑜，谴责黄安，顺势把宝岛内关键的同情票全部收入囊中，成功当选新一任台湾“总统”。而黄安呢，他在一夜之间删除了之前所有的微博，没有给任何说法，留个全世界各种猜测。
看到这里，不知你是否还赞同那些不理智的爱国行为？其实，爱国主义就像一把刀子，运用得当可以保家卫国，维护民族统一，但如果我们手里拿着刀，思想却由别人控制，那么一定要警惕刀口随时可能向内伤到我们自己，这不仅会很疼，而且很可能会要命。（完）
工作日间隙，偶然从朋友圈瞥到一条状态，有个校友说要去招远出差，其同事提醒他要注意两样东西：“x能神”和kfc。
x能神想必大家并不陌生，两年前，一伙x能神的信徒因为搭讪被拒绝，在麦当劳餐厅活活将一个年轻女孩殴打致死，手段之残暴、画面之血腥，导致本人在看了文字描述之后至今未敢点击相关视频。
但是kfc何辜，竟被与相提并论？下班后浏览了各大微信群，才晓得有一些所谓的“爱国者”聚众到各地的kfc餐厅，向正在就餐的中国同胞施压，并围观在kfc工作的中国籍服务员，叫嚣着要日货、美货。
几天前，郑老师刚在新闻评论公众号推送了《比资本体更可怕的，是你的思想纵》一文，提醒大家要警惕民族主义被别有用心的人演化成民粹主义。有读者评论说：“一个捕风捉影的推论就引发网友对美国资本入侵的不安，可怕的不是美国资本到底多强大，而是网民的无知和缺乏安全感，否则就是唯恐天下不乱的围观者太多，网络就像鲁迅的《药》里说的，„颈项都伸得很长，仿佛许多鸭‟，中国人千百年来从来没有改变过，凑热闹，愚昧，没有自信，这才是中国文化最脆弱的地方。”没想到，这个预言转瞬成真。很显然，正常人都会觉得这是闹剧一场，相关视频中可以看到一些不明真相的围观群众还在发笑。可是，大家没有意识到，此类事情可能带来的负面影响远远超乎想象，甚至有可能影响我们的国家安全。一些碍国者正在以爱国的名义，通过制造一系列的闹剧，消融瓦解中华民族对于爱国主义这一历史悠久的文化传统的神圣感，从而在民众思想层面制造一个文化分裂的中国。
政治话题娱乐化，这正是那些别有用心的人采取的路线。透过整个事件，我们可以看到，赵薇电影选角事件，从最初剧组对网友充耳不闻，到后来个别官方组织表态讨伐，提出资本体亡国论，再到剧组公开道歉并撤换电影男主角戴立忍。作为一个泛政治的娱乐性话题，事件发酵至此本应告一段落，但没想到幕后仍有一些势力不依不饶，要将这场闹剧演绎下去。类似于携带长条横幅到kfc抗议的事件，难以让人相信会是一般民众的自发行为，因为这已经超出正常人的反射半径。
还有人记得2012年广州日货大吗？如果非要用词语来形容当时的场景，那就是：全城瘫痪，人心惶惶。当天下午2点多，本人从广州购书中心5楼往下看，只见人群一片黑压压，平时车水马龙的交通主干道，被人群拦断占用，成为了路线。由于交通瘫痪，本人被迫从购书中心步行回家，第一次走在天河路的马路中央，恍惚间有一种不知身在何处的错觉。人群就在我前方500米左右，他们刚刚砸掉了几个日本料理店面，正步行前往广州最著名的花园酒店，那里是日本驻广州总领馆的所在地。
我至今仍然能深刻地感受到，作为中国人的一员，在眼前这群同胞陷入疯狂时，自己内心的无助和恐惧。当时，我内心里非常疑惑：岭南文化最重要的特点就是小贵即满，小富即安，所谓的务实低调，换个角度也就是注重私利，不爱管闲事。在这样一种背景之下，何以一下子涌现出这么多不理性的人员？
随着事态的发展，路面出现了更多的警力维持秩序，很多广州市民也开始通过网络呼吁这类不理智行为，**总算是缓慢消解了。再后来，听说经过调查发现，参与打砸的主力，有很多都是从外地临时赶来，领着“工资”上路干活的——现在看来，也许他们就是一群无知的人被某些政治势力给利用了。
遗憾的是，时隔四五年，这种可笑的把戏还在继续下去。从单个事件看，这些事情似乎都是芝麻绿豆，无关痛痒，但从长远来看，此类事件将对整个国家的执政基础产生巨大冲击。举个例子，五六年前，偶有贪官被查出判刑，舆论虽然总是哗然一片，但是民众往往只认为是个案，觉得整个官员群体还是好的。随着类似个案的披露，以及媒体和网络的不断重复轰炸洗脑，加上社会贫富不均的情况造成了更大的心里不平衡，现在官员在普通民众心目中已经成为一个无法直视的贬义词。这就是舆论事件的力量，通过长期对一些不相关的事件的重复报道和渲染，不断蚕食公众的潜意识，摧毁他们的理想信念，最终以蚁穴之漏溃败千里之堤。同样的道理，如果放任那些碍国势力不断假借爱国的名义制造一系列闹剧，那么普通民众的爱国情感迟早会被弱化甚至消解，对我们的民族团结和国家统一造成巨大威胁。在这种关键时刻，公安机关必须勇于亮剑，敢于担当。几日前，《中国问责条例》刚刚正式施行，提出失责必究。发生了如此恶劣的舆论事件，当地公安机关如果没有及时查处该闹剧的组织者和参与人员，并及时向社会公众公布最新的案件情况，维护国家权力机关尊严，从某种程度上来讲就是失责，必须严肃追究相关领导的政治责任。（完）
大国博弈，关键还是看实力。近几天占领舆论场的中菲南海仲裁案，说到底还是国家综合国力和全球影响力的pk。
菲律宾面积30万平方公里，仅为中国的三十二分之一，且大多不是连片土地，而由数千个岛屿组成；2014年人口总数突破1亿，是全球第12个人口过亿的国家，仅为中国的十四分之一；人均gdp约2900美元，约为中国四分之一。这样看来，中菲之间实力悬殊，根本没什么好较劲。但是，偏偏越是小马仔，一旦投靠到牛逼的老大哥，反而越容易产生错觉，妄想狐假虎威，耍点神气。万万想不到，小菲仗着有美日撑腰，竟敢主动挑起南海仲裁案。
中国自古以来就发现并管理南海诸岛，对这片海域拥有不可置疑的主权。菲律宾精心设计南海仲裁案，并在国际社会的普遍反对下强行推进，甚至爆出菲方为了推进案件，默默帮中方上缴另一半仲裁款的荒唐做法，可见菲方心态有多猴急。
多年来，在中方持续推动下，南海各当事国依据《南海各方行为宣言》，基本实现了南海地区和平稳定。菲方此举，目的就是要打乱当前这种局面，破坏业有的游戏规则，妄图通过另立规则搅浑南海，趁机从中渔利，视地区和平稳定于不顾。不可否认，心里打着这种小算盘的周边国家肯定还有不少，但是这些国家仍然对这种行动采取了审慎观望态度，唯独菲律宾当了这个出头鸟。
在应对这件事情上，中方态度一直旗帜鲜明：“任凭你小兄弟怎么折腾，我根本懒得理你，就让你自导自演自找没趣。”在前期，国内也有一些自称专家的人抛出观点，称中方应该积极应诉，用法律事实来捍卫我国的领土主权。对此，本人并不赞同。所谓尽信书不如无书。归根到底，南海仲裁案是政治问题，而不是法律问题。如果中方响应了南海仲裁案，那么相当于你接受了别国单独制定的新游戏规则，不管此案输赢结果如何，都会向南海诸国传递了一个非常不好的暗示——只要你敢起诉，中方就会应诉。一旦南海诸国群起而效仿，势必导致中国外交在南海问题上四面楚歌，疲于应对。反之，当中方明确向世界宣告不承认、不接受南海仲裁案时，我们就向南海诸国明确表明立场：海洋权益问题只有当事各方通过对话才能解决，除此之外都是徒劳。
由此可见，菲方精心设计的南海仲裁案，实际上是给中方挖了巨大巨深的一个坑。也许他们的如意算盘是，中国人一向以身为大国为傲，在高速发展的同时一直主动融入全球体系，以寻求更广泛的国际影响力。在这种背景下，中方一定会对南海仲裁案激烈反应，试图用法律事实来向全世界证明自身对南海诸岛的主权。而一旦中方应诉，无论结果如何，中方都将果断被坑没商量。
中国仍然在学习如何更好地扮演一个大国的角色。毫无疑问，我们要承担起相应的国际责任，但有时候也要有魄力拒绝那些对国家、民族利益有所损害的不合理的规则和事情。例如，美国作为世界第一大经济体，多年来却一直因为《联合国海洋法公约》一些条款不符合其自身利益，始终未加入该公约，但同时又要求别国全面遵守该公约。这种发达国家的先进经验，实在值得我们学习。
中方态度如此冷静淡定，美国和日本作为南海仲裁案的幕后操作者肯定不会善罢甘休。于是，先是美韩双方专门选择在仲裁案结果出来前几天宣布将在韩国部署“萨德”反导系统，并在仲裁结果公布的第二天宣布“萨德”反导系统选址。接着又是美日两国在第一时间公开宣称仲裁案合法有效，厚颜地为菲律宾站台。就在仲裁结果公布的第二天，日本海上保安厅与菲律宾海岸警卫队又联合举行第六届联合海上执法演习。尽管日菲宣称演戏不针对中国和南海，但此等明目张胆的“秀肌肉”之举，明眼人哪会眼瞎？
尽管中方已多次表明对仲裁结果不接受、不承认的立场，但我们仍然用自己的方式展示了我方捍卫领土和主权完整的决心。首先，积极争取国际舆论支持，成功让70个国家表态不承认南海仲裁案。其次，在仲裁案结果公布次日，公开发表《中国坚持通过谈判解决中国与菲律宾在南海的有关争议》白皮书，强调中方所采取的应对行为合情、合理、合法。再次，通过军事演习展示我军保家卫国的实力。自7月8日起，中方在南海海域展开大规模军事演习。央视新闻节目报道中，首次出现了海军轰-6轰炸机发射“鹰击-12”反舰导弹画面。据《简氏防务》，中国的“鹰击系列导弹”被评为全球七大反舰巡航导弹之首，只需1枚便足以使一艘美国“宙斯盾”战舰丧失作战能力。国家最高领导人也相继表态，强调南海诸岛自古以来就是中国领土，中国不接受任何基于该仲裁裁决的主张和行动，坚持通过谈判协商和平解决有关争议。
比较遗憾的是，国家民族大义面前，在绝大多数国人同仇敌忾，努力声援自己国家的同时，仍有极个别人发表一些阴阳怪气的不和谐言论。这也提醒当局，在未来的国际竞争中，不仅要提防对手暗中使诈，也要注意做好国内舆论环境净化，防止后院起火。至于国内商家借势大做营销，在淘宝掀起“菲律宾芒果干”热潮，这倒是无关痛痒，但一定要警惕民众的爱国热情被煽动被利用，而造成类似“日货伤”的恶性暴力犯罪事件。
不知你是否注意到：仲裁结果已经公布两天，但事件的始作俑者菲律宾方面一直噤声。确实，菲律宾政府的形势发生了一些变化。5月30日，菲律宾议会正式确认杜特尔特当选菲律宾第16任总统，取代上任总统阿基诺。据菲律宾gma新闻网称，杜特尔特曾表示，他将等待南海仲裁庭就马尼拉提起的案件的最终决定，但同时表示如果事情依然悬而未决将与中国进行双边谈判。这种立场与阿基诺三世的政策形成鲜明对比。有报道称，杜特尔特有可能将于近日就仲裁案结果发表意见。但不管菲律宾官方如何表态，希望每一位读者都能清楚以下这一点：弱国无外交，综合国力才是解决一切问题的关键。假设菲方的最终立场有所退让，最根本的原因还是有惮于我方或者有求于我方。我们既不必感到受宠若惊，也不必觉得有所亏欠，我们应该为祖国的日渐强大而骄傲自豪。
最后，不得不提到一条新闻。据新华社报道，7月13日，中国政府征用的南航、海航两架民航客机先后从海口美兰国际机场起飞，分别在美济礁新建机场、渚碧礁新建机场平稳着陆，并于当日返回海口，试飞成功。至此，我国已在永暑礁、美济礁、渚碧礁各建设了一座机场并投入使用，将可大幅提升南海地区空中交通服务能力。但是，事情真的那么简单吗？家用小轿车能开的道路，四驱硬派越野车难道不是畅行无阻？我不说话，就发两张图让你们感受一下。（完）
你以为一扇门“紧闭着”，其实它可能只是“虚掩着”。不尝试推一下，又怎知一定推不开呢？只要敢于尝试，就没有什么是“不可能”的。近日，在央视《挑战不可能》节目中，国旗护卫队的36名战士完成了“两个一百步”精准挑战——他们从金水桥起点出发，以每步75厘米的步幅，先是正步走，行进一百步，然后齐步走，行进一百步；两百步以后，战士们到达国旗杆南侧的终点位置，全部精准对位，丝毫不差。升旗降旗25000多次，从未有过失误；每天挺立86400秒，保持纹丝不动；冬天，-6℃“不穿棉”，夏天，地表60℃“不穿单”„„国旗护卫队的队员们，向一个又一个“不可能”发起挑战，不断创造着奇迹、制造着震撼。
其实，在人民军队的历史上亿德体育，像这样将“不可能”变成“可能”的现象，并不鲜见—— 长征时期，率领红军将士，把“以逸待劳”“釜底抽薪”“关门打狗”等韬略演绎得淋漓尽致，一次次“奇兵”让敌人惊呼“不可能”；
勇堵枪眼的黄继光，以身滚雷的罗光燮，逆火而行的姚为君、孙茂珲、钱凌云，他们向死而生的行为似乎违背常理，让一些人认为“不可能”； 我国军工团队励精图治，研制出世界顶级的高精狙击步枪，使参加国际狙击大赛的中国代表队，短短3年内就完成了从“首轮淘汰出局”到“包揽第一第二”的华丽逆袭，再一次让世人慨叹“不可能”„„
其实，很多的“不可能”，常常是一种主观认识或推理，属于人们对客观事物的一种习惯性判断。然而，认识的局限往往会限制行动的极限。一般人都认为不可能的事，做起来肯定有难度，但正因为如此，越是敢于打破思想的禁锢、挑战能力的极限，一旦获得成功，贡献就越大、成就感就越强。纵观世界军事史，就是一部从“不可能”到“可能”，再从“可能”到“现实”的不断演进的历史。如今新军事革命方兴未
艾，也有许多“不可能”正被无情地否定。非接触打击、发现即摧毁、高超声速作战、信息战、太空战、网络战„„曾几何时，这些概念都是天方夜谭一般的存在，时至今日，不也正一步步走进现实吗？谁又能说，军事变革的浪潮不会给我们带来更多“不可能”的礼物？
但实际上，不论在哪个时代，敢于挑战“不可能”的人都是少数。因为这不仅需要挣脱常规思维的枷锁，还需要克服胆怯、懦弱、浮躁、懒散等诸多弊病。从这个意义上讲，当我们对“不可能”发起质疑的时候，就已经走在了多数人的前面。对于我军官兵来说，敢不敢向“不可能”发起挑战，是个无法回避的话题。实现党在新时代的强军目标、全面建成世界一流军队的伟大征途上，每名官兵都应拿出凌云壮志、万丈豪情，既敢于挑战对手，更敢于挑战自己。如此，就能在新时代的强军征程上留下自己的铿锵足迹，在未来战场的较量中发挥出“不可能”的巨大力量。
作者：王春晖（南京邮电大学信息产业发展战略研究院院长、联合国世界丝路论坛网络空间国际合作委员会）
12月3日上午，国家 主 席习向第四届世界互联网大会开幕发来贺信，他在贺信中指出，中国数字经济发展将进入快车道。中国希望通过自己的努力，推动世界各国共同搭乘互联网和数字经济发展的快车。中国经过这几年的跨越式发展，“数字经济”已经不仅仅是一个经济概念，而是渗透在社会生活与发展的每一个环节中。数字化、网络化、智能化的信息通信技术使现代经济活动更加灵活、敏捷、智慧。2017年5月，来自“一带一路”沿线国青年评选出的改变中国人生活方式的中国“新四大发明”——“支付宝、共享单车、网购和高铁”都属于数字经济范畴。
根据赛迪顾问发布的《2017中国数字经济指数（dedi）》白皮书显示，仅2016年我国数字经济的产值就高达3．8万亿美元。当前，数字经济作为一种新的经济形态，正成为推动全球经济发展质量变革、效率变革、动力变革的重要驱动力，也是全球新一轮产业竞争的制高点和促进实体经济振兴、加快转型升级的新动能。英国《金融时报》网站刊文指出，中国数字产业的规模和变化速度令人目眩。
习总 书记在党的十九大报告中提出，加快建设创新型国家，建设“数字中国”，发展数字经济等新兴产业。党的十九大报告强调，加快发展先进制造业，推动互联网、大数据、人工智能和实体经济深度融合，在中高端消费、创新引领、绿色低碳、共享经济、现代供应链、人力资本服务等领域培育新增长点、形成新动能。
数字经济内涵外延不断拓展，各国竞争加剧。当前各国在数字经济领域的竞争已经拓展到多个领域，各国围绕数字经济的竞争是融合了基础设施、技术标准、成果转化、智能应用、网络协同等多个环节、多个领域的综合创新实力的竞争。在未来几年内，随着数字经济在生产生活各个领域的应用和渗透，对数字经济的技术、产品、业态、模式的认知将随之深化，数字经济的内涵和外延也将进一步拓展。笔者以为，数字经济是现代化经济系统中的发动机，在这个系统中，数字技术被广泛使用并由此快速驱动整个实体经济环境的转型升级。当前，迅速发展的信息通信技术、网络技术、大数据、人工智能等对先进制造业、现代供应链、现代金融服务、中高端消费市场等具有极高的渗透性和驱动功能。
习主席提出，中国希望通过自己的努力，推动世界各国共同搭乘互联网和数字经济发展的快车。当前，一些发展中国家和欠发达国家，他们未曾拥有先进的ict技术、尚未建设现代的电信基础设施、ict人才极度缺乏，他们与发达国家的“数字鸿沟”正在不断拉大，无法享有平等的信息通信权。根据世界银行与联合国贸发会议于2016年2月1日联合发布的《2016年世界发展报告——数字红利》，世界最贫困的20％的家庭中，70％有手机；许多家庭拥有手机先于厕所和清洁用水。《2016年世界发展报告——数字红利》封面一张图片记录了一个位于非洲东北部亚丁湾西岸的国家——吉布提，很多人都买了手机，然而由于通信设施落后，他们不得不到海边寻找与其接壤的索马里电信运营商基站的信号。
中国将着眼于为发展数字经济和缩小数字鸿沟创造更有利的条件，包括提供更多更好和负担得起的网络准入、促进经济增长及信任和安全的信息流动，同时确保尊重隐私和个人数据保护、促进信息通信技术领域投资、支持创业和数字化转型、加强电子商务合作、提高数字包容性和支持中小微企业数字化发展。中国与世界：互联互通 携手共治
12月4日，《世界互联网发展报告2017》和《中国互联网发展报告2017》蓝皮书正式面世。这是世界互联网大会举办以来，首次发布互联网领域最新学术研究成果。蓝皮书的发布有着重要的意义。
第一，全球互联网普及率突破50%。2017年6月，有“互联网女皇”之称的华尔街证券分析师玛丽·米克尔（mary meeker）在美国code大会上发布了《2017年的互联网趋势报告》，她认为全球互联网用户数已超34亿，同比增长10%，互联网全球渗透率达到46%。而这次发布的《世界互联网发展报告2017》认为，截至2017年6月，全球网民总数达38.9亿，普及率为51.7%。我们知道，互联网普及率突破50%，意味着全球一半的人口已经享受到了互联网的服务，这是值得关注的一个点。
第二，中国网民规模全球第一。中国互联网络信息中心（cnnic）8月4日发布第40次《中国互联网络发展状况统计报告》（以下简称为《报告》），截至今年6月，中国网民规模达到7.51亿，占全球网民总数的五分之一，互联网普及率为54.3%，超过全球平均水平4.6个百分点。
从网民增长速度来看，截至2016年末，我国网民数量已达7.31亿人，环比上半年7.1亿人增长2.96%，同比2015年底6.88亿人增长了6.25%。2017年半年共计新增网民1992万人，半年增长率为2.7%。
相比之下，印度作为仅次于中国的全球第二大互联网市场，印度的互联网用户数达到3.55亿，同比增长28%，它的增长潜力仍然很大。
第三，中国是全球最大的手机用户市场。截至2017年6月，我国手机网民规模达7.24亿，较2016年底增加2830万人。网民中使用手机上网的比例由2016年底的95.1%提升至96.3%，手机上网比例持续提升。庞大的手机用户，也催发了各类的消费场景，应用更加广泛。比如，2017年上半年，手机外卖应用增长最为迅速，用户规模达到2.74亿，较2016年底增长41.4%；移动支付用户规模达5.02亿，线亿网民在线下消费时使用手机进行支付。中国的移动支付也引领全球的业态，交易额达到了美国的11倍。
第四，探索综合评价互联网发展方法。目前，国际上现有指标体系以专项指数和人均指数为主，难以全面反映各国互联网总体发展状况，《世界互联网发展报告2017》首次设立并发布了世界互联网发展指数指标体系，以基础设施、创新能力，产业发展、网络应用、网络安全、网络治理等六大维度的一级指标，兼顾总量指标和人均指标，对于38个世界主要大国和新兴经济体的互联网发展状况，进行了综合评估。
第五，发展数字经济已经成为全球主要大国和地区重塑全球竞争力的共同选择。目前全球22%的gdp与涵盖技能和资本的数字经济紧密相关，2016年，中国数字经济规模总量达22.58万亿元，跃居全球第二，占gdp比重达30.3%。中国经济增长的变化、经济结构的优化，最重要的是经济发展动能转化，十九大报告明确指出：“加快建设制造强国，加快发展先进制造业，推动互联网、大数据、人工智能和实体经济深度融合在中高端消费、引领、绿色低碳、共享经济、现代供应链、人力资本服务等领域培育新增长点、形成新动能”。我们理解新动能是新产业，新业态，新模式。根据国家统计局对“三新”进行的初步测算，2015年，“三新”经济增加值相当于全国gdp的14.8%。也正如大会蓝皮书所言：以数字经济为代表的新经济蓬勃发展，以互联网为代表的新一轮科技和产业革命形成势头，人工智能等新兴技术成为全球创新的新高地。第六，互联网世界需要各国的共同参与和有效治理。习主席在致第四届世界互联网大会的贺信中指出：全球互联网治理体系变革进入关键时期，构建网络空间命运共同体日益成为国际社会的广泛共识。《世界互联网发展报告2017》提出，近年来，世界各国都在探索适合本国国情的互联网治理模式，包括个人隐私保护、数字贸易规范、网络内容管理、规范产业竞争秩序、打击网络犯罪活动等。同时，全球网络空间治理已进入多边、多方治理并行阶段。这就需要各国加强沟通交流，解决信息不对称问题，完善网络空间对话协商机制，打破传统的一国垄断的模式，探索研究制定全球互联网共同治理规则，使全球互联网治理体系更加公正合理，更加平衡地反映大多数国家意愿和利益，让互联网成为全球的普惠服务，让世界人民告别跨越数字鸿沟，享受数字红利。百万点击量是对革故鼎新的“神回复”
近日，推出了一组表情包，首日点击量数百万，深受广大网友的喜爱。在中央八项规定出台五周年之际，这组表情包来得恰到好处。推陈出新的成绩单是新时代的最好贴文，百万点击量可以看作是群众认可的最强回复。在这场历久弥新的对话中，实现作风转变，赢得群众满意，常新、求精、顺民意才是根本。
新常态，革故鼎新不能浅尝辄止。“苟日新，日日新，又日新”，原是商朝君王刻在浴盆上的警词，用于激励自己不断创新。古人如此持之以恒革除旧弊，正是谋求自我发展的有益探索。转作风是场持久战，要想在这场持久战中常战常胜，必须主动。十八大以来，党中央出台多项政策法规惩治腐败，规范党员干部言行。截至今年10月底，全国累计查处违反八项规定精神问题193168起，处理262594人。从打击车轮腐败到整治隐形会所，从破除文山会海到制止天价礼盒，从婚丧嫁娶到公务接待，八项规定延展到每个角落，让违法乱纪行为无处遁形。捧着成绩单，我们没有选择躺在功劳簿上睡大觉，而是在前行中上下求索。因为，惩前毖后没有终止符，新时代会有新问题，必须用新方法来解决。
应潮流，革故鼎新必须精益求精。时代在进步，信息发布渠道在增多。朋友圈走进了生活圈，指尖阅读代替了纸媒阅读。自媒体因信息量大逐渐受到追捧，成为人民知晓天下事的首选。精益求精必须革除旧弊，敢于越雷池、破八股，打破抱守残缺的传统观念，顺应时代发展的潮流。“真者，精诚之至也，不精不诚，不能动人。”五年来，制度的“篱笆”越扎越紧，规矩意识越来越强，权力的运行越来越有序。惩其未犯，防其未然，“治未病”的超前意识越来越清晰，让广大人民群众看到了诚挚之心，制度有名更加有实，用权有“度”更加有“限”，制度执行落地生根，党的承诺真正开花结果。
接地气，革故鼎新必须顺应民意。回应社会期盼，必须与广大人民群众齐心、同声。政务工作避而不宣长期以来让群众有鲠在喉，转变作风必须要顺势而生，改变以往闭门造车的窘态。要让政务信息发布掷地有声，必须切实为群众答疑解惑，让群众眼中的“衙门口”不再是神秘的代名词。如今，以往严肃的话题摇身一变，小表情、小故事，妙趣横生让人易于接受。
推陈出新的有益尝试，在不断攀升的点击量和转载量中得到了“最强回复”。小表情折射出作风转变的亲民本色，利于党与群众之间的沟通。兑现党的庄严承诺，回应群众热切期盼，不能在悲天悯人的哀叹中固步自封。走入新时代，必须要昂首拓步，勇敢前行。因为，发贴之后群众的“点赞”是对我们最大的支持。
2017年12月3日-5日，第四届世界互联网大会在乌镇召开，首次发布互联网蓝皮书《中国互联网发展报告2017》与《世界互联网发展报告2017》。根据蓝皮书提供的数据，2016年中国数字经济规模达22.58万亿元，跃居全球第二，占gdp比重达30.3%。那么，如何理解数字经济这个概念，中国数字经济发展的现状与问题是什么，未来的发展战略与方向又是什么。
数字经济的概念是由美国经济学家唐·泰普斯科特（don tapscott）在1995年提出的。美国商务部于1998年出版了“浮现中的数字经济”报告。到2015年时，oecd出版了影响深远的《oecd数字经济展望2015》，今年还出版了《oecd数字经济展望2017》。作为一个新概念，其核心问题是如何对数字经济进行衡量。曼彻斯特大学的理查德·希克斯认为，数字经济主要包括两个部分——核心部门，或者称之为“数字部门”，包括ict（信息与通信）相关制造和服务等子行业；“数字化经济”，包括应用信息通信技术来加强现有的制造业，服务业和初级生产的经济活动。
从数据上看，乌镇发布的《中国互联网发展报告2017》所使用的“数字经济”数据，应沿用了中国信息通信研究院所发布的《中国数字经济发展白皮书（2017年）》的相关数据，而该书对数字经济的核算方式，基本采取了希克斯的方法，即将“数字经济”分为两个部分，即数字产业化和产业数字化两大部分。
近年来，我国数字经济快速发展，规模不断扩大，商业模式不断创新，受到了诸多国际机构的关注。例如，麦肯锡全球研究院在8月份发布的《中国数字经济如何引领全球新趋势》就指出，中国的数字经济成就远超预期，对中国的经济产生了深远影响。中国数字经济某些领域已领先全球，例如，中国电子商务零售额高居全球第一，占全球的份额高达四成；中国与个人消费相关的移动支付金额达到了美国的11倍，便利程度居全球之首。共享单车等商业模式风生水起，金融科技在中国的成长也超出了其发源地美国、英国等发达国家。据麦肯锡提供的数据，在金融科技领域，全球每23家非上市“独角兽”中就有9家是中国企业，而且占据了全球金融科技企业总估值的70%以上。
从过去的发展经验看，我国数字经济企业的发展战略基点是依托快速增长的用户数量，以互联网营销思维、流量思维、平台思维推动数字经济规模持续扩张。这种思维充分利用了我国在数字经济领域的用户流量红利，推动了我国数字经济快速崛起，但是，在互联网核心技术等领域，我国仍未能实现突破，在数字经济与实体经济深度融合发展方面，仍有待于进一步深化。
从未来发展看，我国数字经济发展已进入单纯用户数量扩张向深度应用转型的阶段。因此，在“大物智云”等新一代信息技术的推动下，在用户流量红利递减的背景下，需要破除单纯的互联网营销思维、流量思维、平台思维等，推进数字经济在多个领域的融合发展，使数字经济成为我国经济转型升级的新动力。
从中央决策看，十九大报告明确提出我国未来数字经济发展的战略方向是“推动互联网、大数据、人工智能和实体经济深度融合”。核心思路是大力发展产业大数据与产业互联网，加强人工智能在实体经济中的渗透，促进融合发展。
中国在推进数字经济与实体经济融合发展方面有很大的空间。研究表明，2016年，服务业中数字经济占行业比重平均值为29.6%，工业中数字经济占行业比重平均值为17.0%，农业中数字经济占行业比重平均值为6.2%。服务业ict（信息与通信技术）中间投入占行业中间总投入的比重为10.08%，而第二产业与第一产业投入占比为5.56%和0.44%，服务业互联网化水平均明显高于其他产业。但是，从我国数字经济领域最为成熟与发达的电子商务看，在2016年，我国服务类网上零售额占比仅为18.8%，到2017年1-9月虽然爆发式增长，但占比仍只有24.59%。这两组数据说明，我国数字经济在不同行业不同环节发展仍有较大的差异，从制造业看，其流通端的数字化做得较好，但生产端做得不好，生产领域的数字化有很大的发展空间，仍需要做进一步的努力。而服务业数字化中间投入较多，数字化对生产（服务）过程改造较大，但对后端的服务营销方面，仍主要是采用传统的模式，这一方面与服务业的特性有关，另一方面也说明未来基于位置的服务等模式在服务领域有较大的应用空间。从农业来看，我国农产品网络营销占全部农产品销售额的比重不超过3%，整体的数字化改造空间较大，是我国数字经济发展的一个重点。
综上所述，我国数字经济发展已取得了一定的成就，但是，在数字技术应用到实体经济，提升实体经济效率方面仍有较大的空间。因此，未来我国数字经济发展的战略重心，一方面是提升数字经济的核心技术，另一方面，是促进深度融合发展。
习总 书记近日就旅游系统推进“厕所革命”工作取得的成效作出重要指示。他强调，两年多来，旅游系统坚持不懈推进“厕所革命”，体现了真抓实干、努力解决实际问题的工作态度和作风。习平指出，厕所问题不是小事情，是城乡文明建设的重要方面，不但景区、城市要抓，农村也要抓，要把这项工作作为乡村振兴战略的一项具体工作来推进，努力补齐这块影响群众生活品质的短板。
这是继2015年4月就“厕所革命”作出重要指示后，习总 书记对旅游业开展“厕所革命”成效的再次褒扬。值得注意的是，总 书 记的两次批示在赞赏旅游系统努力的同时，都表达了对农村厕所问题的高度关切。
习总 书 记在国内考察调研过程中，走进农户家里，经常会问起村民使用的是水厕还是旱厕，在视察村容村貌时也会详细了解相关情况。他多次强调，随着农业现代化步伐加快，新农村建设也要不断推进，要来个“厕所革命”，让农村群众用上卫生的厕所。可以说，的两次批示饱含了对乡风文明和农村生活改善的期望。
厕所问题关系广大人民群众工作生活环境的改善，关系国民素质提升、社会文明进步。2013年，联合国大会通过决议，正式将11月19日定为世界厕所日。正如联大决议指出的那样，因卫生设施不足，很多儿童失去生命。在中国，尤其是在广袤的农村，厕所问题依然是阻碍居民实现美好生活的一块短板。
旅游系统的成绩值得赞扬，这是建立在旅业以行政力量高度重视和直接投入的基础之上的。国家旅游局不仅出台了旅游厕所建设管理的指南和行动计划，而且连续三年在春节后召开全国厕所工作现场会，“厕所革命”成为旅业的“一号工程”。在这样的大力推动下，近年来旅游厕所实现了质的飞跃。
旅游业“厕所革命”的成就，激发了全社会的公厕改进以及农村“厕所革命”的热情，也积累了一些可行之道。但是囿于行政范围的限制，这些经验并未在全社会“厕所革命”中发挥应有的作用。其经验和效果尽管并不能完全照搬，但如果赋予权限、加以推广，当能发挥出更大的效应。
问题在于，当前推动“厕所革命”的主体五花八门，卫生系统、城管系统、旅游系统、交通系统等往往各自为营、各自为战。这就造成缺乏统筹，缺乏统一的协调和领导，有些地方领导重视，厕所建得非常好，但有些地方尤其是广大农村地区，常常陷于无人管的境地。在推进“厕所革命”中，“九龙治水”的弊端尤须注意。
更要清醒地认识到，无论政府部门出力多大、用力多勤，自上而下的推动也有力有不逮的地方。尤其是这样一项涉及每家每户的民生问题，没有民众的主动参与，没有社会组织的大力配合，“厕所革命”终究是政府的独角戏，已经给民众带来的幸福感也可能难以为继。
数年前，比尔·盖茨斥巨资在全世界资助奖励“重新发明厕所”，要求廉价、可持续、绿色环保，比如成本要求等同于每人每天1美分，还要粪便无害化、无污染物排放，并实现物质再利用。依靠科技的创新，发挥市场的推动力，让百姓成为厕所治理和改进的主体，厕所在塑造文明过程中的作用才能真正实现。
在社会和民生问题上，通过引领而不是包办、示范而不是强推，依靠良好的顶层设计，最终实现自下而上的拥护和联动，这是包括“厕所革命”在内的改革行稳致远的正途。
2018高考热点新闻材料精选2 让国宝重器“开口说线 来源：光明网-《光明日报》
新近开播的文博探索节目《国家宝藏》火了，开播第一期，便得到了豆瓣9.3分的超高评价。该节目历时两年打磨，可圈可点之处不少，但最令笔者感动的是，它激发和释放了国宝重器的人文气息，让它们得以“开口说话”。
“折戟沉沙铁未销，自将磨洗认前朝”，每一件看似冰冷的文物都是对历史烟云的见证，都承载着许多鲜活的人和事亿德体育。与文物展示有关的文艺创作，若能在普及文物知识、展示文物精湛工艺的基础上，用心往更深处挖掘，讲好文物背后的故事，就可能激发和释放出文物所蕴含的浓浓人文气息，让文物“活”起来。
《国家宝藏》较好地做到了这一点。第一期节目中，石鼓引出了故宫守护人的故事。抗战时期，为避免百万件国宝被日寇洗劫，梁家第一代故宫守护人梁廷炜辗转全国16年，将石鼓护送到南京。抗战胜利后，其子又将石鼓运回北京。如今，作为梁家第五代故宫守护人，梁金生继续守护着石鼓等文物。一件石鼓，五代国宝守护人，文物背后的故事多么鲜活。“谁其守之？惟吾队士。谁其护之？惟吾队士！”当几代国宝守护人一同宣读当年的《故宫守护队队歌》，谁能不为之心头一热呢？
启用“明星护宝人”，让深受不同年龄层观众喜爱的艺人在节目中扮演角色，穿越时空对话，则是力图以戏说形式展现文物与历史人物的联系。轻松活泼的画风也丰富了观众体验，让《国家宝藏》较之传统的鉴宝节目多了一些趣味。当然，这类节目中的穿越、诙谐需要把握好度，避免过犹不及。从传播效果上看，严肃的国宝故事讲述也好，适当诙谐有趣的文物戏说也罢，都是为了让文物“说话”，释放其内在的人文气息、历史温度、情感色彩，更加贴近普通人，可谓殊途同归。
不久前，美国总统特朗普访华，到故宫观看文物修复技艺展示和珍品文物展，并欣赏京剧表演，习主席说：“中国的历史可以追溯到五千年前„„文化没有断过流的，始终传承下来的只有中国„„我们这些人也是原来的人，黑头发、黄皮肤，传承下来，我们叫龙的传人。”激荡于中华儿女心底的文化自信，源头是我们厚重的历史文化，是一件件文物串起的不曾断代的古老中华文明。
每一件国宝重器及其蕴含的精神财富，都属于全体国民。媒体也好，博物馆也好，都应努力创新表达方式，让文物以可亲可近的面貌进入公众视野，让公众共同欣赏，共同收获感动、快乐乃至自信、自豪。
《光明日报》（2017年12月07日 02版）“官告民”的意义不止于“控辍保学”
近日，云南省兰坪白族普米族自治县啦井镇人民政府将5名学生家长告上法庭，要求依法判令学生家长立即送子女入学接受义务教育。法庭调解后，双方当场就学生返校时限、共同劝导事宜等达成共识。据悉，这是云南省首起因辍学而起的“官告民”官司。
义务教育是国家统一实施的所有适龄儿童、少年必须接受的教育，是国家必须予以保障的公益性事业。根据《义务教育法》，适龄儿童、少年的父母或者其他法定监护人应当依法保证其按时入学接受并完成义务教育。对义务教育进行专门立法，除了明确父母及监护人的法定责任外，也从权责层面，明确了地方政府的职责——保证辖区内适龄孩子及时接受义务教育。今年七月，国务院办公厅下发的《关于进一步加强控辍保学提高义务教育巩固水平的通知》，进一步明确了地方政府在“控辍保学”中的责任。
由此看来，云南省这起因辍学引发的“官告民”官司，是当地政府的正常履职行为。但是，打量这场被冠以“首起”的“官告民”官司，还需跳脱简单的官民诉讼思维，要将其看作为是当地义务教育实施情况的映射，和对当地法治建设的观照。
据悉，怒江州兰坪县是国家级贫困县，而新闻发生所在地的啦井镇更是贫困的重灾区，重度贫困造成家长对教育的短视，以及整个地区教育程度低下的恶性循环，是此地最真实的大环境。在一个物质与文化贫困交织的地方，如何实现义务教育的“控辍保学”？简单的权利与义务逻辑，恐怕是缺乏民意基础的。以权力之手强力干涉，虽然能保证效率，却无法保证效果。渐进的法治介入，才是最可依赖的问题解决路径。
在这起“官告民”官司之前，当地政府还采取了敦促、动员、批评、教育等方式，在未取得明显效果之后才诉诸法律。这样的渐进过程，体现了法律的托底价值。据悉，在经法庭调解后，双方当场就学生返校时限、共同劝导事宜等达成共识，这是“控辍保学”的法治成功。
当然，“官告民”官司的意义还远不在此，这还是一次生动的法治常识普及过程。当地政府以原告的身份，把几户村民推上被告席时，看似不和谐的“吃官司”，却也把政府与村民的身份置于平等的位置。这种法律意义上的平等，不仅把“控辍保学”拉回到法治解决的范畴内，同时也对村民们普及了法律常识——依法保证自己的子女按时入学并完成义务教育，是他们的法定责任。
对村民而言，他们应该由此认识到自己和政府，是平等的法人关系，今后若要维护个人权益，还可以寻求法律途径理智解决；对地方政府来说，通过一次公开的法律实践，在对等的“官告民”过程中，也是一次对自我角色的检视，除了要依法履行监管责任之外，还必须从扶贫、改善教育质量等方面，履行地方政府应有的治理职责。（高亚洲）城市何须对“僵尸汽车”温柔以待
前段时间，北京天通苑某小区的一个停车场“火”了。据报道，在这个停车场内，停放着近百辆残破的废弃机动车。各种废弃轿车、厢式货车堆放起来，长度约有一两百米。这些车辆的外观全都锈迹斑斑、车窗破损，有的车辆连轮胎都没了，还有的车辆车身被喷上了“高价收车”和“收京牌”等字样，周围居民将这里称为“汽车坟场”。
现在，我国的机动车保有量巨大。据公安部交管局发布的报告显示，截至2017年6月底，全国机动车保有量达3.04亿辆，其中汽车2.05亿辆。这些车，并非每辆都在路上行驶，占着停车位长期“冬眠”的废弃车辆不仅数量众多，麻烦也不小。从“自行车王国”发展成为汽车大国，现在我们面临的“僵尸汽车成堆”困局，必须面对。
“僵尸汽车”对城市的影响，大概在于两个层面：一是安全之虞。2015年6月，广西南宁市金湾花城小区一名10岁男孩进入一辆报废车内玩耍，因车内高温中暑身亡。事发后，“僵尸车”问题曾一度被推到了舆论的风口浪尖，引发社会广泛关注。今年2月，青海西宁市城东区湟中路夏都之林小区单元楼后一辆停放的轿车突然着火，消防支队接到报警迅速赶赴现场进行灭火，该车也是一辆停放很久的“僵尸车”。类似案例，并不鲜见。
二是资源之困。道路资源是有限的，公共停车位也是有限的，占着固定车位的“僵尸车”不仅影响居民出行，更挤占了有限的城市机动车停车位资源。这种行为让没地方停车的司机们非常窝火，据报道，在齐齐哈尔市就发生过一个相关的极端事件：有人把在路边停放了好几年的“僵尸车”一把火给烧了，而且6天烧了8辆。此外，“僵尸车”已经成为城市肌体上的牛皮癣，移不得、动不得，丑兮兮放在那里，影响城市环境和小区颜值。
问题人人懂，办法个个无。“僵尸车”之所以成为很多城市的历史遗留问题，大概就在于城市治理和物权法定之间的纠结。针对违法“僵尸车”的清理方式倒是有：根据《道路交通安全法实施条例》，被扣留机动车超时或可拍卖，达到强制报废标准亦可依法处理。但问题是，尚无违法事实、又未达强制报废标准的“僵尸车”，大概还是要尊重物权法第四条规定——国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。这种纠结，令城管等部门束手无策。
眼下而言，清理“僵尸车”，一是难在“僵尸车”的认定，何谓“僵尸车”、谁有权清理、法定清理程序何在，这些前置性问题都要梳理清爽，不然，执法者心里没底，“僵尸车”反倒逍遥自在；二是难在“僵尸车”的治理层级，在“僵尸车”问题上，城市与城市之间各有各的做法，但差别较大，有些治理手法的差距涉嫌法理争议。这个时候，城市“僵尸车”治理恐怕就不适合自说自话了，还须从全国层面拿出统一办法，毕竟它不是一个地方性的小问题。
“僵尸车”越来越多，城市无须温柔以待。依法治理、完善程序，这个堵心的顽疾才有可能被顺畅解决。（邓海建）故宫文物“活”了 文化遗产不必矜持
文化的生命在于历史记忆。而历史记忆只有在实践中才能被巩固。因此，传统文化要活起来，就必须嵌入到人们的日常生活之中，而不能总是“养在深宫人未识”。
今年12月，故宫博物院的网红掌门人单霁翔出席了第四届世界互联网大会，并介绍了故宫和互联网技术结合的“三个阶段”。单霁翔提出：故宫博物院要在多个方面融入“互联网+”，通过“互联网+”，让藏在深宫里的文物“活起来”。
这让我想起去年12月，我游览故宫的角楼，当时，冬日的寒风几乎要刮走人们脸上的最后一丝暖意，我却贪看里面播放的《角楼》多媒体影音不愿离去。歇山顶，悬山顶、庑殿„„来了那么多次故宫，我才第一次详细地听到这些词汇的讲解，第一次明白故宫建筑的复杂精巧，某种意义上，这才能被称作是我与角楼的“初识”。那时，我感受到了数字化文物讲解的魅力，也发现了故宫之中正在发生的微妙变化。
长久以来，文化遗产是矜持、高贵、阳春白雪的。用单霁翔院长的话说，“冷冰冰”。然而，近几年来，随着科技尤其是互联网科技的发展，我们不难发现，许多博物馆开始拥抱互联网技术，使玻璃柜里的藏品有了虚拟的分身，更好地诉说自己的故事。其中，故宫博物院可谓是佼佼者。它获得的成功，证明了以互联网技术“活化”文化的可行性与必要性。
利用现代复制技术和网络平台，原本受限于空间和时间的藏品与古建筑，可以被传输到每一个文化爱好者的身边。以故宫为例，故宫官网、“每日故宫”“掌上故宫”等网络平台每天都能向“故宫粉”们推送大量关于藏品、建筑的文化信息。这种做法，既可以纾解实地参观的人流压力，增加地库文物“见光”的机会，也可以让参观者不必在推搡人群中，在酷热或寒风里，匆匆一瞥心上之物。
与此同时，利用虚拟现实、增强现实等最新技术，藏品或建筑背后的故事也可以被更好地展现。app如“胤禛十二美人图”“韩熙载夜宴图”，数字虚拟作品如《角楼》《养心殿》，都是很好的文化作品。这些作品分解了复杂的建筑结构，让人们能穿上帝后服饰批阅奏折，从各个方面拓宽加深了用户对藏品和建筑的理解。
文化的生命在于历史记忆。而历史记忆只有在实践中才能被巩固。因此，传统文化要活起来，就必须嵌入到人们的日常生活之中，而不能总是“养在深宫人未识”。故宫推出的文创产品和数字社区，便是一个有趣的尝试，它以物件或游戏的形式出现在人们的生活中，从单向变为双向，邀请用户从消极被动的文化消费者转变为积极的文化参与者甚至创造者，意义非凡。每一种技术都带有自身的偏向。互联网技术最大的特征就是“互动”，相比于以往的传播技术，互联网是更加平等的。用“互联网+”活化文化，给了我们展示文物新的方式，也为联结文物和人创造了更多可能。同时，移动互联网更带有流动、私人的属性，这使得每个人的移动端都可以成为一座博物馆，让我们可以在碎片的时间里，在任意的地点，在心动的时刻，与历史相会。华而不实的脱贫评比也是
如果不是搞那么多大检、小检，让基层干部身心俱疲，他们还会敷衍么？还会热衷于吗？不应该抛弃所有的检查，但半年多达5次检查，是不是多了点？
最近，内蒙古自治区一个旗上下气氛紧张，由于在上次检查评比中排名靠后，旗委书记已被约谈作检讨，而本月末又将迎来新一轮检查，如果第二次排在后五名，他的上级领导将直接被问责，“迎检”已成全旗头等大事。扶贫本是件十分具体、客观的工作，但一些干部反映，评比分数带着明显的主观倾向，未能真实反映扶贫效果。（《经济参考报》12月6日）
针对脱贫攻坚作检查评比，确有必要。不检查，怎知有没有“真扶贫、扶真贫”？不评比，怎知脱贫效果如何，孰优孰劣？但是，凡事最怕走极端，政令再深孚民意，一旦走形，就会背离初衷。
以报道所披露的乱象为例，“交叉检”初衷良好，互相监督更容易探察到真相，但为了排名靠前不惜互相拆台，故意给对方打低分，就会让互相检查变味；至于半年时间内要接受2次“大检”、3次“小检”，势必让基层干部疲于奔命。而在迎检中，全旗花在培训、差旅费、接待费上共计20万元，如此劳民伤财，难怪有干部直言：“这20万元至少够给20个贫困户每家买头牛了。”
如此检查评比，称得上另一种。检查组累，基层干部累，普通农户累，如果“累”出了效果，倒还罢了，关键是这种累，有多大现实意义？耗时耗力耗公帑，却没有检查出脱贫真相——互相打低分，显然不是真实情况；统一口径，干部“收买”贫困户以应付检查，“你说认识我，我就帮你搭牛棚”，显然也不是真实情况。
这种检查评比，一旦愈演愈烈，不仅伤及脱贫事业，更可能激发基层怨气——基层干部苦不堪言，贫困户也啧有烦言。如果不及时加以改造，势必导致应对检查评比中的越来越多，出现人们所担心的“三不做”现象：难以给领导留下印象的事不做，形不成多大影响的事不做，看上去不漂亮的事不做。
“害死人”，谴责基层干部搞之时，还该追问他们为何搞。习总 书 记同基层干部群众座谈时曾表示，基层的，根源不在下面，而是上行下效。诚如斯言，如果不是搞那么多大检、小检，让基层干部身心俱疲，他们还会敷衍么？当然，监督检查是必须的，但半年多达5次检查，是不是多了点？
几年前媒体披露，以温泉著称的内蒙古某县城，一到年底，当地官员就遭罪。当时一名分管外宣工作的副县长对媒体抱怨，年底了，很多部门要过来参观考察、检查验收。有一天，他接待了十来批客人，陪洗了8次，整个人都快泡虚脱了。如今，这种现象或有所改观，但需探讨一个基本事实，检查为何有泡温泉项目？扎堆年底的大大小小检查中，有没有多此一举的？联系到跑偏的脱贫检查，不由得使人发问，什么样的检查才是真正需要的？
我们常说“好经被念歪了”，既然是好经，为何会念歪？好经都是被谁念歪的？念歪了好经，是不是该担责？这些问题都应该一一理清。
具体到脱贫检查，为规避，能否换一种方式，比如能不能变明察为暗访？贫困户有没有脱贫，基层干部的扶贫工作究竟怎么样，检查组不妨搞突然“袭击”，悄悄探问贫困户，而不是大张旗鼓，唯恐天下人不知。再比如，能否别再做表面文章，别让基层政府接待，别打扰当地干部的工作秩序？某驻村干部说，这一年自己就顾着“迎检”和整改了，“为了准备检查材料和迎接检查，经常开会到晚上十一二点，根本没有时间走村入户。”“最近30天里，我只有两个晚上没会。”如果此说法属实，脱贫检查的确该纠偏了，有的检查该叫停了。年底渐至，除了叫停华而不实的检查，遏制劳民伤财的评比，更应该建立行之有效的纠偏机制。这种机制应该发挥最基本的效力，既能让基层干部有干事的压力，又有干事的动力；既能打捞出真实的社情民意，又不会耗费过多的公共财政资金。违规搭售成风，谁来为消费者撑腰
携程捆绑销售酒店优惠券、贵宾通道、景点门票等增值服务，经过多次曝光，估计大家都知道了。但是，很多人可能不知道，携程上面卖的保险也有猫腻，前两天被上海保监局给罚了40万元。这么干的还不止携程，其他在线旅行服务平台也存在类似潜规则。哪怕是携程挨罚后，同程旅游网、去哪儿在机票等销售结算环节，仍然默认勾选了航空意外险、延误险等选项。说到这，大家估计都想起来了，原来这里头也有套路啊。
许多旅客买机票的同时会买保险，所以可能没注意这一块。但是，对那些有所取舍的消费者，这就是一件让人崩溃的事情。携程倒也不是没有相关资质，而是没有明确列出承保主体和代理销售主体，也没有具体披露消费者所投保的保险产品适用哪家公司条款及相应备案号。这也是保监部门对携程作出行政处罚的原因。这实际上剥夺了消费者的知情权和选择权。
在线平台这么做，背后的原因在于：一方面，由于各大航空公司自行开通网上购票渠道或拓展代理渠道，机票销售本身已经没有利润，甚至还得倒贴，这迫使在线平台挖空心思将流量导向能生财的增值服务；另一方面，不显示相关承保主体等信息，“有利于”在线平台垄断话语权，在利润分成中占主导地位。实际上，别看保险没多少钱，利润却非常高，而在线成以上利润。在强大的利益诱惑面前，在线平台漠视消费者权益，刻意隐瞒相关信息，也就不奇怪了。
一般这时候，我们都会把原因归咎于监管不到位。这么说倒也没错。你看各大在线旅游服务平台搞捆绑销售，那么长时间内也没有引起监管部门的重视。就算消费者投诉那么多，各大平台依然我行我素，并不真正放在心上。到了监管部门出手，平台也没见受什么严厉处罚，依然闪闪躲躲，变着戏法继续给消费者挖陷阱。要说这些套路是潜规则也很勉强，因为谁都可以登录平台，也都可以发现这些消费陷阱。所以只能说，监管总是会存在滞后，而不能及时高效地处理问题。这也是因为消费者维权的力量不够强大所致。且不说许多人不会因为被误导购买保险而去投诉平台，就算投诉了，能不能得到满意答复还是未知数，至于能否彻底解决某个问题，很多时候还要碰运气。事实上，许多较真的消费者一想到要为几十块钱的保险，找平台投诉，打消协投诉电话，已经先行气馁了。这说明，当下的消费者保护机制过于繁琐，既挫伤了消费者维权积极性，也是在客观上保护了平台的利益。这样并不利于消费者力量的发展和壮大。当然，这并不止是在线旅游服务平台存在的问题，在国内许多消费领域都发生了类似现象。所以，在加强监管的同时，若能够从机制体制上鼓励消费者维权，特别是鼓励消费者针对行业违规违法现象进行集体维权，定能有效杜绝这些消费陷阱。试想，如果消费者在掌握充分证据的情况下，可以方便地对商家发起巨额索赔，而且胜券在握，这些商家还敢这么嚣张吗？ 对比摆摊还债的老妪，老赖应当脸红
今年87岁的丽水企业家陈金英本该在家颐养天年，安心地享受幸福生活，可她却选择摆摊赚钱，忙得不亦乐乎，为的是要偿还自己欠下的一百多万外债。羽绒服生意经营不善，停工停产，别人劝她可以申请破产，后续不用还债，但被老人拒绝。老人一心想卖掉库存羽绒服还债，坚决不做老赖。“该还的债我会尽力还完，否则我心里不安。”陈金英说。
陈金英流着浙商的血液，从草根而起，她有退休后再创业的激情，有借款融资发展的自信，亦有宁不破产也要还债的担当。真的企业家，敢于直面惨淡的市场，敢于担起沉重的责任。陈金英无疑用自己的行为践行了“吾辈当矢志诚信守法”的浙商精神。上月底，世界浙商大会开幕式上，浙商代表庄严宣读浙商宣言。“人无信不立，业无信不兴。彪炳商史之浙商，视诚信为珍宝，以守法为基线，贫富不移，生死不渝。”创业和诚信精神是浙商群体最具有光芒的品质。时空流转、商道依旧。陈金英用自己的言行做了最好的诠释。她说，“有人劝我不要还民间借贷的利息了，但人家有借条在我这里，写明了要还利息的，不还会败了我一辈子的好名声。” 坚守住自己内心的诚信，勇敢地承担责任，老人不仅偿还了债务还赢得了社会的尊重。同样是欠债还钱，不由让人联想到前一阵上了网络热搜榜的“教科书般的老赖”黄淑芬。这位女司机在将赵先生的父亲撞成植物人后，拒不赔偿，甚至还与丈夫离婚，在女儿名下买房买车。“你爸只是变成植物人，我卖房就没活路了啊！”如果卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭；如果失去了道德底线，判决书也只是一纸空文，才会有各种不断突破善良人想象力的老赖行为。而黄淑芬只是900万分之一。就在4日亿德体育，全国最高法院公布了一组数据，自2013年出台相关司法解释建立失信被执行人名单库以。